1、主要橡膠軟連接比較目前，在我國(guó)大型鍋爐橡膠軟連接脫硫系統(tǒng)中所配置的引橡膠軟連接主要包括橡膠軟連接、動(dòng)葉可調(diào)橡膠軟連接和可調(diào)橡膠軟連接三種。由于橡膠軟連接體積大以及在變工況運(yùn)行條件下效率低的缺陷已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)，因此增壓橡膠軟連接主要考慮動(dòng)調(diào)和靜調(diào)橡膠軟連接。經(jīng)過多年的實(shí)際運(yùn)行和技術(shù)改進(jìn)，目前動(dòng)調(diào)橡膠軟連接和靜調(diào)橡膠軟連接在橡膠軟連接結(jié)構(gòu)、煙氣適應(yīng)能力和性能上均可滿足作為FGD增壓橡膠軟連接使用的要求。
1.1 式橡膠軟連接：橡膠軟連接雖然在設(shè)計(jì)工況點(diǎn)的效率較高，且具有橡膠軟連接型式多樣、抗磨損性能好的優(yōu)點(diǎn)，但它有不適合FGD裝置煙氣系統(tǒng)的一系列缺點(diǎn)：橡膠軟連接直徑大，占地面積較大，檢修不方便，變負(fù)荷調(diào)節(jié)性能差等，因此，在目前的煙氣脫硫系統(tǒng)中的增壓橡膠軟連接較少采用式橡膠軟連接。
1.2 動(dòng)葉可調(diào)式橡膠軟連接：動(dòng)葉可調(diào)橡膠軟連接正好和橡膠軟連接的優(yōu)缺點(diǎn)相反，即：它具有調(diào)節(jié)性能高的優(yōu)點(diǎn)，能很好的適應(yīng)變工況負(fù)荷運(yùn)行的優(yōu)點(diǎn)，但它存在耐磨性差、液壓調(diào)節(jié)系統(tǒng)較復(fù)雜的缺點(diǎn)。動(dòng)調(diào)橡膠軟連接在結(jié)構(gòu)上由于有較為精密的動(dòng)葉調(diào)節(jié)裝置，在設(shè)備價(jià)格上要高于靜調(diào)橡膠軟連接的。動(dòng)調(diào)橡膠軟連接相對(duì)橡膠軟連接而言，動(dòng)調(diào)橡膠軟連接的最高效率及高效區(qū)均優(yōu)于靜調(diào)橡膠軟連接(最高效率約高0.5～0.8個(gè)百分點(diǎn))。因此，動(dòng)調(diào)橡膠軟連接的運(yùn)行效率是高于靜調(diào)橡膠軟連接的，相應(yīng)的，在同等工況條件下，動(dòng)調(diào)橡膠軟連接的橡膠軟連接功率和耗電量均小于靜調(diào)橡膠軟連接。
1.3 可調(diào)式橡膠軟連接：可調(diào)式橡膠軟連接的優(yōu)缺點(diǎn)介于上述兩類橡膠軟連接之間。它的最高壓力與橡膠軟連接差不多，而流量卻遠(yuǎn)大于橡膠軟連接和動(dòng)調(diào)橡膠軟連接。在相同的橡膠軟連接選型條件下，選擇靜調(diào)橡膠軟連接可獲得比橡膠軟連接和動(dòng)調(diào)橡膠軟連接低一檔的轉(zhuǎn)速，理論與實(shí)驗(yàn)均表明橡膠軟連接橡膠軟連接的耐磨壽命與橡膠軟連接轉(zhuǎn)于速度的平方成反比，因此，在相同出力的條件下，轉(zhuǎn)速較低的橡膠軟連接具有更好的耐磨性。這就是靜調(diào)橡膠軟連接更適合于用作鍋爐用橡膠軟連接的一個(gè)重要因素。
可調(diào)橡膠軟連接的調(diào)節(jié)效率也介于橡膠軟連接與動(dòng)調(diào)橡膠軟連接之間，對(duì)于大容量變工況的調(diào)降橡膠軟連接，其調(diào)節(jié)效率高于橡膠軟連接，略低于動(dòng)調(diào)橡膠軟連接。當(dāng)橡膠軟連接流量在88-100%之間變動(dòng)時(shí)，可調(diào)橡膠軟連接仍可維持較高的甚至高于一般動(dòng)調(diào)橡膠軟連接的調(diào)節(jié)效率。因此，在相當(dāng)一個(gè)變化區(qū)域內(nèi)，可調(diào)橡膠軟連接的調(diào)節(jié)性能仍具有一定的優(yōu)勢(shì)。上海松夏下面就主要對(duì)可調(diào)式橡膠軟連接進(jìn)行介紹。